Beethoven: 交響曲第９番、バイロイト、１９５１年

オタケンによる一連の復刻の、記念すべき第１号。ほとんど手付かずのミント原盤からの復刻。私がフルヴェンの第９の聴き比べを開始するきっかけとなった１枚。 そもそも、人間の感覚というものは、例えば５種類のものを同時に客観的に比較することなどできない。初めて聴いた時に、非常に良い音、という強い印象を受けたということで、とりあえず評価は◎。

◎

音質が良いと評判の、イタリアＥＭＩによる復刻。

平林直哉氏によるGrand Slam盤。平林さんによる復刻は、それほど鮮明ではないものの、キンキンとした高音の強調がなく穏やかで、だいたい聴き易い。

○

謎のレーベル、Mythosからの１枚。思い切って高音を強調しており、メリハリは最高である。ただ、全体に明るすぎ、長時間聴いていると疲れてくる。私は９０００円も出して、１９５１年のバイロイト音楽祭のプログラムの復刻版が付いたものを買ってしまった。 他のＣＤはみな１枚で収めているのに、２枚に分けており、相当割高な商品である。

○

東芝ＥＭＩによる普及盤。ＥＭＩ提供テープをほとんどいじっていないように思える。音が奥に引っ込んでいて、なかなか前に出てこない印象を受ける。指揮台へ進むフルトヴェングラーの足音入り。

△

Beethoven: 交響曲第５番、ＢＰＯ、１９４７年５月２７日

左の写真は現行盤だが、私が持っているのは、日本のポリドールが１９８８年に出したもの。現在では手に入らない。「オリジナルズ」など、その後導入された様々な操作が行われていないけれど、音質的にはまったく問題を感じない。現行盤の評判は良いようなので、いずれ聴いてみたい。

◎

Ｍｙthosによる復刻。こちらの方が音が前に出てくる感じだが、例によって、キンキンする感じ なのが残念である。

○

Beethoven 交響曲第５番、ＶＰＯ、１９５４

イタリアＥＭＩによる全集の中の１枚は、本当に素晴らしい。音の輪郭はクリアだが、決して明るすぎず、高音が耳障りということもない。低音に力があり、重厚な仕上がり。曲の滋味がストレートに伝わってくる復刻 で、音質について余計なことを考えさせず、じっくりと音楽に浸ることができる。これだけあれば他はいらないという感じだ。

◎

平林直哉氏によるGrand Slam盤。音の鮮明さ、全体の厚みや奥行き、いずれの点でも上記イタリアＥＭＩ盤にかなり劣る。

△

Beethoven: 交響曲第３番、ＶＰＯ、1943（「ウラニアのエロイカ」）

◎

○